Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

«Тенденции распада»

Российские СМИ освещают события в Киеве крайне односторонне: в Украине происходит инспирированный Западом антироссийский переворот. А в конце ноября российское телевидение вдруг начинает говорить про сепаратизм в Украине.

26 ноября в городе Луганске, на востоке Украины, депутаты облсовета голосуют за создание некоей Юго-Восточной республики и обращаются к Владимиру Путину за поддержкой. А 28 ноября тоже на востоке страны в маленьком городке Северодонецке проходит так называемый съезд депутатов всех уровней — собрание противников «оранжевой революции», съехавшихся из 17 регионов Украины. Янукович ведет себя тихо, тон задают губернаторы Харьковской и Донецкой областей, которые предлагают провести референдум о создании «Юго-Восточного федеративного государства со столицей в Харькове». В качестве почетного гостя и спецпредставителя Путина в президиуме сидит мэр Москвы Юрий Лужков, давний сторонник отделения Крыма. Впрочем, именно из его выступления становится понятно, что Москва пока не всерьез играет в украинский сепаратизм, а только пугает Киев, чтобы помочь своему кандидату. «На Украине сейчас действуют две полярные силы, — рассуждает Лужков. — С одной стороны, грубое вмешательство в дела Украины, с другой — Россия, которая с полным уважением относится к суверенитету страны. Я, как мэр Москвы, готов снять свою любимую кепку, чтобы быть похожим на Виктора Януковича».

Сам Янукович тоже в нерешительности. Он выступает на съезде в Северодонецке с такими словами: «Еще немного — и все рухнет. Давайте постараемся найти решение, не прибегая к радикальным мерам. Если прольется хоть одна капля крови, этот поток уже не остановить». Участники съезда разъезжаются, не приняв никаких документов, — в следующие десять лет о Юго-Восточной республике никто не вспомнит.

Путин продолжает давить на Кучму, требуя разогнать Майдан. Президент Украины понимает, что это невозможно, но идти на прямой конфликт с Путиным он не готов и вместе с Медведчуком летит в Москву. На встрече с Путиным прямо в правительственном аэропорту Внуково-2 он, по словам свидетелей, «разглядывает собственные шнурки» и повторяет: «Вы не понимаете Украину, Владимир Владимирович».

Кучма предлагает такой путь: аннулировать выборы и провести новые, с другими кандидатами. Путин не против, но пугает оппонента, что Украина может развалиться на две части: западную, ту, что за Ющенко, и восточную, которая за Януковича. Он говорит: «Нас очень беспокоит тенденция распада. Нам не безразлично все происходящее… Это русскоговорящая страна, как на востоке, так и на западе. Не будет преувеличением сказать, что каждая вторая, если не больше, семья на Украине имеет родственные и личные связи с Россией».

Но идею начать выборы с самого начала никто не поддерживает. С формальной точки зрения никто из участников выборов не оспаривал законность первого тура, зато обе стороны оспаривали второй. В итоге сложного юридического процесса Верховный суд Украины фактически переходит на сторону Майдана и под давлением гражданского общества аннулирует результаты второго тура и назначает повторное голосование на 26 декабря.

Третий тур

8 декабря 2004 года после долгих дебатов Верховная Рада Украины принимает несколько компромиссных законов. Во-первых, по предложению Ющенко скорректирован закон о выборах: внесены нормы, существенно затрудняющие фальсификацию. Во-вторых, изменен состав Центризбиркома — и это явная победа Майдана. В-третьих, по предложению Кучмы внесены изменения в конституцию: президент теряет значительную часть полномочий — они переходят к правительству, а его теперь будет формировать парламентское большинство. То есть даже в этот момент Кучма все еще уверен, что он вместе с Медведчуком контролирует депутатов, а значит, у него остается возможность сохранить власть, пересев в кресло премьера.

В ходе третьего тура 26 декабря 2004 года Ющенко уверенно выигрывает. И это не рождественское чудо, а результат готовности большого числа чиновников пойти против власти и встать на сторону протестующего народа. Киев поет и танцует всю ночь.

И я тоже в ту ночь нахожусь на Майдане. Атмосфера праздника там непередаваемая. Такой я не ощущал нигде: ни на одном рок-концерте, ни на чемпионате мира по футболу. Люди вокруг меня обнимаются, плачут от счастья и спрашивают: «Когда же у вас в Москве будет такая революция?» И я в тот момент совершенно уверен, что скоро.

Итог голосования — шок для Кремля. До дня выборов в Киеве работал десант политологов, политтехнологов и депутатов, которые посылали в Кремль депеши, что ситуация под контролем, народ «не приемлет оранжевую чуму», «у прозападного кандидата почти нет шансов». Объяснить теперь провал собственной неэффективностью они не могут. Признаться в том, что заплаченные им деньги разворованы, — равносильно самоубийству. Все, что им остается, — обвинить Запад: «Мы сделали все, что могли, но американцы заплатили больше». Да и сам Владимир Путин не готов осознать, что действовал слишком топорно, что ошибся в истинных намерениях Кучмы и Януковича и что слишком положился на своего друга Медведчука.

С Кучмой я встречусь в Киеве, уже после окончания его президентского срока. Мы заранее договоримся об интервью. Но в начале разговора он огорошит меня фразой: «Только интервью я вам не дам. Это никакое не интервью. Вообще, мне кажется, мы с вами не встречались». И после этого пару часов будет очень эмоционально со мной общаться.

«Оранжевая революция» — переломный момент для Владимира Путина, время зарождения его паранойи. Он начинает верить в то, что американцы нацелились любой ценой оторвать Украину от России. «Надо что-то делать с Украиной, не то мы ее потеряем», — говорил он раньше. Теперь, потеряв ее на Майдане-2004, он приходит к выводу, что Украину надо отвоевывать.