Жестокое жертвоприношение
![Жестокое жертвоприношение](/uploads/covers/2023-04-19/zhestokoe-zhertvoprinoshenie-0.jpg-205x.webp)
- Автор: Афродита Джонс
- Жанр: Документальная литература
- Дата выхода: 2005
Читать книгу "Жестокое жертвоприношение"
Как оказалось, Майк Уолро из-за ограниченных денежных средств, выделенных ему как государственному защитнику, чувствовал, что ему не хватает времени должным образом подготовиться к защите. В письме судье Тодду он просил суд выделить дополнительные 18 тыс. долларов, чтобы нанять Джонсона в качестве второго адвоката. Джонсон, который был известен по всему штату в качестве адвоката по уголовным делам, также получил оплату от матери Мелинды, которая для этого перезаложила свой дом.
Основания, указанные Таунсендом для отвода судьи, заключались в том, что Тед Тодд поддерживает защиту. Тед Тодд был избран в Пятый судебный округ в 1988 году; он был адвокатом с 1964 года, и никогда прежде не сталкивался с такими обвинениями.
Таунсенд решил, что, поскольку Тед Тодд одно время занимался юридической практикой с Майком Уолро, его позиция предвзята. Он утверждал, что решение нанять Рассела Джонсона было принято в закрытом порядке, без его присутствия, что, по его утверждению, было нарушением профессиональной этики. Таунсенд потребовал, чтобы вместо Тодда был избран "специальный судья". Однако в ходе слушаний было установлено, что у Таунсенда нет законных оснований подвергать сомнению то, что на самом деле было чисто административным решением.
– Вы выдвинули очень сильное и безосновательное обвинение против суда, – сказал судья Тодд ближе к концу слушания. – А теперь приведите мне хоть один закон, по которому я не могу общаться с другой стороной по административному вопросу.
– Ваша честь, я не знаю ответа на этот вопрос, – ответил Таунсенд.
Таунсенд признал, что в административных вопросах судье разрешается общаться со сторонами процесса, но всё равно продолжал настаивать, что судья не беспристрастен.
Рассел Джонсон указал, что просьба о привлечении второго адвоката не касается виновности или невиновности обвиняемого. За свой 12-летний опыт работы адвокатом Джонсон не встречался ни с чем подобным.
– Ходатайство об отводе судьи совершенно необоснованно, и я не знаю ни одного прецедентного права, подтверждающего такое, – сказал Джонсон суду.
Майк Уолро, который практиковал в течение 16 лет, также выступил с заявлением, сославшись на прецедентное право, которое поддерживало усмотрение судьи при вынесении решений по административным вопросам.
В итоге судья Тед Тодд отклонил ходатайство прокурора.
Пока обвинение продолжало готовиться к судебному разбирательству, 26 июня Кертис Уэллс и Бак Шиппли лично доставили образцы улик в лабораторию ФБР в Вашингтоне. Они включали многочисленные образцы с тела Шанды: лобковые волосы, мазки из влагалища, грязь с её рук и комок волос.