Методичка инфобойца

— Люди

— Организации

— Локация

— Дата-время

Автогенерация

Генеративные нейросети — нейросети, которые генерируют тексты, изображения, видео, аудио, презентации и другие произведения.

Для создания текста

ChatGPT — это разговорный чат-бот на основе искусственного интеллекта, который может создавать текст на основе любого введенного вами запроса.

OpenAI GPT-4 одна из самых мощных нейронных сетей для генерации текста. GPT-4 способна создавать качественные статьи, ответы на вопросы, продуктовые описания и многое другое.

BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) представляет собой предобученную нейронную сеть, которая понимает семантику и контекст текста. Она может использоваться для задачи классификации, извлечения информации и многих других задач обработки текста.

Для создания изображений

DALL-E 2 стала интернет феноменом раньше других нейронных сетей. Это усовершенствованная нейронная сеть, разработанная OpenAI, которая может генерировать высококачественные изображения из текстовых описаний.

Midjourney — это генеративная нейронная сеть, разработанная компанией Artie, специально разработанная для создания 2D и 3D анимаций.

Stable Diffusion — нейронная сеть, генерирующая изображение из текстового описания. Важное отличие Stable Diffusion от ранее описанных инструментов состоит в том, что это нейронка с открытым кодом.

Craiyon — люди часто называют ее DALL-E mini, поскольку она выполняет то же самое, что и DALL-E 2 только с менее точным воспроизведением.

DeepDream — это нейронная сеть, разработанная Google, которая позволяет создавать психоделические искусственные изображения, искажая их на основе визуальных шаблонов, выявленных нейронной сетью.

Приемы дискредитации Объекта

Дискредитация самый распространенный и наиболее простой в реализации способ воздействия на аудиторию. Поэтому данную технику рассмотрим детально. Отмыться от негатива, даже если это ложь, условно требует в десять раз больше ресурсов, чем облить грязью. Особенно если у аудитории нет дополнительной информации и нет возможности проверить эти обвинения.

Через указания на слабость (уязвимость)

Допустим у «мишени» есть известная слабость, которая может выражаться в страхах, незначительном, но нежелательном свойстве и т. п… И об этой слабости атакующий в каждом своем высказывании напоминает аудитории тем самым каждый раз добавляя негатива в восприятие «мишени».

Помните, как 27 моряков с эскадренного миноносца «Дональд Кук» дружно подали рапорты об увольнении с флота? Это произошло через пару дней после того, как при приближении к нашим территориальным водам данного корабля, Су-24 береговой авиации совершил его облет. Рядовое в общем-то событие, американская сторона позволяет себе куда более провокационные выходки, вызвало значительный переполох у моряков, которые должны обладать стрессоустойчивостью в силу своей профессии. Данный инцидент был использован в коллажах дискредитирующих флот США.

Через указание на ошибку

Все рано или поздно совершают ошибки. И эти ошибки, совершенные мишенью в прошлом, атакующая сторона вполне может использовать для воздействия на аудиторию, высмеивая мишень, выставляя мишень в неприглядном виде, показывая эту ошибку как основную и единственную особенность мишени.

Обнародование переписки

Обнародование переписки или телефонных переговоров Объекта, содержащих явно дискредитирующие его данные давно и эффективно используются для удаления неугодных. Примеров очень много от Доминика Стросс-Кана до Вайнштейна и Криштиану Рональду.

Сравнение

Сравнение Объекта дискредитации с заведомо позитивно-воспринимаемым персонажем выпячивает негативные черты мишени и подспудно формирует соответствующее отношение аудитории. Особенно если правильно подобрать изображения. Так в ряде коллажей сравнивали жену Обамы и жену Асада, подобрав соответствующие фотографии. Не самые удачные для Мишель и весьма приличные для Асмы.

Скажи кто твой друг

Обнародование порочащей связи в прошлом или настоящем эксплуатирует эффект переноса негативного отношения с одного объекта на другой. Тем самым формируется нужное отношение аудитории.

Так, в свое время, была представлена общественности видеозапись, на которой лидеры наркокартеля "Los Rastrojos" доставляют Хуана Гуайдо (лидер оппозиции венесуэллы) к вертолету правительства Колумбии, где их встретил губернатор колумбийской приграничной области и глава колумбийских спецслужб. По сути это обвинение в тесной связи с наркобизнесом, что уничтожает репутацию любого политика. После этого скандала Хуан превратился из борца за права и свободы в злодея и потерял большую часть поддержки населения.

Негативная похвала

Такое действие подразумевает публичную похвалу объекта дискредитации. Специфика заключается в том, как похвалили или кто похвалил. По поводу КАК похвалили — явное перехваливание. Например, чрезмерное употребление разных хвалебных эпитетов без подтверждения фактами, хвала за то, чего не делали, хвала с вкраплениями негатива…

Вторая составляющая — это КТО хвалит. Если хвала исходит от негативно воспринимаемого аудиторией объекта, то, скорее, она будет иметь также негативный характер.

Так, недавно, после протестных акций в Москве, в соцсетях получило распространение «благодарственное письмо» телеканалу Дождь от руководства Следственного Комитета за столь качественную трансляцию, что удалось идентифицировать всех провокаторов со стороны протестующих. Учитывая, что телеканал называет себя чуть ли не основной площадкой для работы оппозиции, такая благодарность мягко говоря очень неоднозначно может быть воспринята либеральной аудиторией. Но, по слухам, это фейк, я про «документ».

Косвенная дискредитация

Более «тонкий» способ очернения Объекта атаки это не прямые обвинения, а обвинения чего-то тесно связанного с Объектом. Например, одного из клиентов, который вызывает негативные эмоции у окружающих, а лучше постоянно появляющихся подобных клиентов. Очень похоже на приём «скажи кто твой друг…», но работает не на связи человек-человек, а на любых сочетаниях. Организация-человек, событие-организация, территория-территория и т. п..

Как вариант «прекрасный магазин, широкий ассортимент, приемлемые цены, но в торговом зале постоянно появляются неадекватные личности, которые пристают к покупателям, оскорбляют, всячески мешают…»

Разновидность данного приема — дискредитация через тёзку. Если очень хочется прямо указать на Объект атаки, но это по каким-то причинам невозможно, то создают контролируемый клон, на которого и обрушивают все возможные обвинения. Но читающие о клоне не знают))) Или используют для идентификации объекта в ударном контенте один из нескольких признаков. Например, только имя, а не ФИО полностью.

Подстава

Еще один приём из числа используемых манипуляторами это клонирование сайта жертвы (человека или организации). Если у жертвы нет сайта, то его создают заново. А далее этот сайт используют для распространения информации прямо или опосредованно дискредитирующей жертву. Это может быть просто распространение явной чернухи, а может быть более тонкая работа. Например, для политиков — комментирование новостей с периодическим вкраплением мыслей несколько отличных от позиции жертвы. Иногда такой ресурс создают для разового вброса компромата.

Разновидность данной технологии — это создание клона некоего авторитетного источника и разовое или периодическое распространение от его имени манипулятивной информации. Нечасто, для повышения эффективности, блокируют сайт, который клонировали. То-ли DDoS, толи жалоба провайдеру, толи взлом…. В результате постоянные посетители в поисках любимого ресурса, с большей вероятностью попадают на сайт-клон.

Еще одна разновидность подставы в управлении репутацией — это создание видимости, что мишень (объект атаки) использует нечто аморальное или противоправное. Например, перед некими уличными мероприятиями, продвигаемыми чиновниками, в соцсетях вдруг появляется информация, о том, что бюджетников отправляют на это мероприятие принудительно и в подтверждение фото такого приказа с замазанными местами, чтобы не наказали того смелого гражданина, кто выложил этот приказ.

Можно и не создавать клоны сайта, а создать видимость некоего действия, которое вроде как совершила «мишень». Но действия, которое будет воспринято аудиторией явно негативно. При этом лучше если это придуманное действие не напрямую связано с основной деятельностью мишени, а косвенно. Частые примеры такого вида атак — это обвинение в аморальном поведении, не связанном с проф-деятельностью, сотрудников организации, репутацию которой надо уничтожить. В идеале конечно обвинить в аморалке руководителя, но это бывает сложно и опасно, а вот рядовых сотрудников проще. При чем без «обвинительных текстов», достаточно указания на совершение действия, которое аудиторией будет воспринято негативно. И аудитория сама всё додумает.

Теперь чуть посложнее схема. Рассылаем письма блогерам с предложением поддержать идею/мероприятие/человека, который для нас является мишенью (объектом атаки). Тут важно чтобы среди них были те, кто скорее всего не поддержит. А лучше ярые противники. Вот они-то и сделают основную работу — выложат скриншоты этого письма с комментариями типа «вот так с помощью блогеров хотят поддержать/нагнать/усилить».

Еще один вариант — заказываем на биржах публикации с явной и грубой поддержкой мишени, скриншотим, замазываем идентификационные данные (теперь понимаете зачем их на самом деле замазывают) и публикуем от имени анонима с гневным постом вроде «за эту сволочь в соцсетях топять тысячи ботов и троллей, нанятых на биржах».

Опровержение

Кто оправдывается…. Именно так срабатывает большинство опровержений. А если опровержение создал не оправдывающийся, а его противник, то оно будет еще сильнее дискредитировать объект.

Если же удалось спровоцировать противника на оправдательное заявление, то это подарок судьбы, который нельзя упускать — нужно сразу контент такого оправдания разбирать на цитаты и высмеивать, доводить до абсурда, дискредитировать указывая на обман, подтасовку фактов и т. п..

Фейки

Фейк (англ. fake — подделка) — что-то ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение.

Как используют фейки

Фейки используют для обмана, для дезинформирования противника. А вот с какой целью вы его обманываете это уже тактика конкретной информационной операции:

— Заманить в подготовленную ловушку;

— Отвлечь внимание от чего-то важного на ложный объект;

— Отвлечь ресурсы противника, ослабив его на нужном вам направлении;

— Дезорганизовать управление противником за счет непонимания ситуации.

Пребывая в неведении относительно того, что вы хотите предпринять, противник не сможет обеспечить себе защиту. Заведите его подальше по ложному следу, напустите тумана, и к тому времени, как он осознает ваши намерения, будет уже слишком поздно.