Французский орден особиста

Своим русофобским заявлением Дуда лишний раз подтвердил, что могут меняться времена, но не меняется антироссийская, антисоветская, русофобская позиция Польши – позиция извечного международного интригана и провокатора, способного на любые большие и малые политические и военные подлости. Об этой сути Польши точно и образно высказался Уинстон Черчилль, к которому очень часто любят апеллировать сами поляки: «Черты польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность. …Всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» [32].

Заслуживает особого внимания представительство стран, осенивших своим присутствием этот антироссийский шабаш. В тот день из праха Второй мировой восстали зловещие призраки прошлого: в Польшу слетелись, подобно стае стервятников, потомки тех политиков, кто вместе с фашистами 22 июня 1941 года подло, без объявления войны, под покровом ночи напал на мирные города и поселки Советского Союза и вместе с фашисткой Германией принял участие в движении Drang nach Оsten.

Говоря «об исторической вине тоталитарного режима Сталина», нынешние власти Польши не хотят замечать бревна в собственном глазу. Если обратиться к фактам, то не Сталин, а Пилсудский 26 января 1934 года нанес официальный визит в Берлин, униженно засвидетельствовал почтение Гитлеру и практически первым из политиков подписал Декларацию о неприменении силы между Германией и Польшей. В ней черным по белому Польша подтверждала свою готовность вместе с фашистской Германией начать новый поход против СССР. В частности, в секретной части, в пункте пятом, было записано: «Польское правительство обязуется обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока». Что это за провокация и от кого она якобы исходит, в Берлине и Варшаве ясно представляли: это Советский Союз.

При этом не посол СССР в Берлине Деканозов, а посол Польши Липский, захлебываясь от восторга, пел дифирамбы Гитлеру. В сентябре 1938 года, за год до нападения фашистской Германии на Польшу, после встречи с главарем нацистов он не мог сдержать своих антисемитских националистических эмоций и в отчете в Варшаву сообщал: «…его [Гитлера] осенила мысль о решении еврейской проблемы путем эмиграции евреев в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Тут я ответил, что, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве».

Спустя год в столице Польши гитлеровцы ставили другие «памятники» – виселицы настоящим польским патриотам. А «еврейская проблема» решалась через создание гетто и тотальное истребление евреев. Польских патриотов, включая польских католических священников, представители «нового германского порядка» сжигали в печах лагерей смерти. Это были те поляки, которые, в отличие от правительства Славой-Сладковского, на седьмой день войны сбежавшего из Варшавы в Румынию, сражались до последней возможности.

«Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя», – определил президент России В. В. Путин сущность польского государственного мерзавца Липского. Выступая 24 декабря 2019 года на расширенной коллегии Минобороны, В. В. Путин подчеркнул: «…он (Липский. – Авт.) полностью солидаризируется с Гитлером в его антисемитских настроениях и, более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник».

В защиту Липского тут же хором выступили президент Польши А. Дуда, премьер-министр М. Моравецкий и бывший премьер Польши, бывший глава Евросовета Д. Туск. Они всячески пытались дезавуировать слова Путина о «свинье антисемитской». Антисемитизм Липского – это не исключение, а лишь одно из многочисленных проявлений махрового польского исторического национализма. Еще летом 1926 года посол Польши граф Хлоповский проводил в Париже консультации на тему возможного выселения польских евреев на Мадагаскар во французскую колонию. В 1937 году его предложения получили практическое подкрепление. Специальная комиссия, в состав которой входили представители правительства Польши и два члена от еврейских организаций, 5 мая 1937 года отбыла из Марселя на Мадагаскар для изучения данного вопроса. Следует также сказать, что «еврейская проблема» в польском обществе возникла не в двадцатые и не в тридцатые годы прошлого века, а гораздо раньше. А ревнителям современной западной толерантности нелишне напомнить, что первый задокументированный крупный еврейский погром произошел не в Германии, а в Варшаве в 1865 году. Да, это верно, Польша в то время находилась в составе Российской империи (с 1815 по 1917 год), но в погроме, сопровождавшемся невиданной жестокостью, участвовали «добрые польские граждане» – они забивали евреев палками и сжигали на месте живьем.

Сегодня в Варшаве предпочитают не говорить ни об антисемитизме, ни о сговоре Пилсудского с Гитлером, ни об «антисемитской свинье» – польском после в Германии Липском, ни о том, как польские руководители при захвате Чехословакии фашистской Германией, подобно истинным гиенам, урвали себе Тешинскую область.

Даже самим себе польские политики не хотят признаваться в том, что не Великобритания или Франция, позорно предавшие Польшу в 1939 году, а СССР дважды: в 1917 году, после Великой Октябрьской социалистической революции, декретом В. И. Ленина, и в 1945 году, ценой немалых жертв (при освобождении польских земель погибли 477 тысяч советских солдат), предоставляли свободу Польше и ее народу. В наши дни польские власти взяли курс на открытую, махровую, оголтелую русофобию. Далеко уже не «ясновельможные паны», лелея давнюю мечту о «Великой Польше от моря и до моря», продолжают играть привычную роль международного провокатора. Раздувая антироссийскую истерию в Европе, предлагая «большому хозяину» – США разместить на своей территории ядерное оружие и военные базы, они рассчитывают, как это уже было при Гитлере, под шумок оттяпать себе земли на территории Украины, Прибалтики, Белоруссии.

И в этом антироссийском хоре все чаще звучат голоса некоторых американозависимых немецких политиков. Пока что в завуалированной форме, а порой и откровенно звучат призывы к попыткам нового «движения на Восток».

Так, 21 октября 2021 года, еще до начала специальной военной операции России на Украине, министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр в своем скандальном интервью радиостанции Deutschlandfunk позволила себе то, что до этого не решался сказать ни один военный ФРГ: она заявила, что НАТО в случае необходимости готово применить для сдерживания России средства военного характера, в том числе атомное оружие!

В Германии разразился громкий политический скандал. Ряд известных германских политиков пытались оправдать «воинствующую немецкую бабу», ссылаясь на то, что она до назначения на пост министра обороны руководила в федеральной земле Саар делами спорта, женщин и семьи, то есть некомпетентна в военных вопросах. Но в России прекрасно знают, «что у пьяного на языке, то у трезвого на уме». Заявление фрау Крамп-Карренбауэр, опьяненной столь высокой федеральной должностью и русофобской вседозволенностью, отражает милитаристские, реваншистские и неонацистские настроения, которые овладевают определенными кругами правящих элит современной Германии.

Подтверждением тому является и то, что сменившая ее на этом посту другая воинствующая фрау, Кристина Ламбрехт, в прошлом министр юстиции Германии, 19 декабря 2021 года в интервью журналу Bild высказалась за введение персональных санкций против президента России Владимира Путина, его ближайшего окружения и допустила непозволительные в среде общения политических элит оскорбления в адрес главы России.

Еще дальше этих распоясавшихся «министерш-кухарок» пошел внук эсэсовского генерала, убитого на Восточном фронте, Олаф Шольц, с 8 декабря 2021 года Федеральный канцлер Германии. Двадцать четвертого февраля 2022 года на экстренном заседании бундестага он выступил с программной речью, в которой утверждал: «Мы переживаем смену эпох, которая означает, что мир после нее не будет прежним. Ключевой вопрос: сможет ли сила победить право, позволим ли мы Путину повернуть стрелки часов вспять и вернуться в XIX век, к борьбе между державами, или сможем осадить разжигателей войны, подобных Путину? Значит, требуется, чтобы мы вернули себе силу…» И далее: «Принимая во внимание смену эпох, которую обозначила путинская агрессия, мы заявляем: все, что необходимо сделать для защиты мира в Европе, будет сделано. Германия продемонстрирует свою солидарность и внесет необходимый вклад. Однако недостаточно просто четко и недвусмысленно об этом заявить. Для этого бундесверу необходимы новые возможности…

Путин желает возродить Российскую империю. Он хочет по собственному усмотрению изменить баланс в Европе. И не боится применять военную силу. Сегодня мы наблюдаем это в Украине. Потому мы должны спросить себя: на что способна путинская Россия? И чем должны обладать мы, чтобы противостоять этой угрозе − сегодня или в будущем? Ясно, что мы должны куда больше инвестировать в безопасность нашей страны ради того, чтобы защитить нашу свободу и нашу демократию…

Мы единоразово выделим на эти цели 100 миллиардов евро из бюджета 2022 года. Эти средства мы используем для необходимых инвестиций и проектов в области вооружений».

После подобных заявлений нынешних германских политиков вольно или невольно возвращаешься к их предшественникам времен Первой и особенно Второй мировой войны, которая для России стала Великой Отечественной. Именно таким политическим декларациям и последовавшим за ними военным действиям противостояли поколения наших отцов и дедов. Преступления политических лидеров фашистской Германии получили на международном Нюрнбергском военном трибунале четкое определение: военные преступления против человечества, не имеющие срока давности.

Мы не имеем права забывать о прошедших трагедиях, затронувших жизнь нашей Родины, и обязаны внимательно анализировать все происходящие геополитические события, чтобы не допустить глобальных трагедий для будущих российских поколений.

И. Б. Линдер