Глубинная книга

* В реальности же, при рассмотрении геологических слоёв не наблюдается плавного перехода от одних форм к другим. Представители каждого вида появляются в общепринятых геологических слоях сразу, в огромных количествах и полностью сформированные, без каких-либо переходных форм. Многие виды окаменелостей, встречающиеся в более ранних слоях, ничуть не примитивнее многих «более поздних» видов. Возьмём для примера один геологический слой – Кембрийский, для него характерны пресловутые трилобиты – родственники раков и креветок к пиву. Никаких полу трилобитов (полу раков) или недотрилобитов не наблюдается ни в нижних слоях, ни на границах геологических слоев.

* Эти животные необычайно подвижны (вспомните родственных им мокриц), защищаются сворачиванием в клубок и имеют глаза. Даже Дарвин считал абсурдом образование органов зрения в процессе естественного отбора. В результате стечения случайных обстоятельств, такой сложный орган не появится, тем более за короткий промежуток времени.

* Конечно, некий прогресс при наблюдении разрезов слоёв, от примитивных подводных форм жизни к другим более развитым прибрежным и сухопутным формам жизни наблюдать можно. Это заметно лишь при контрасте, благодаря, например, амфибиям и морским млекопитающим, «вернувшимся в своём эволюционном развитии» и ищущим спасения в океане от безжалостных Небес. «Прогресс» заметен при сравнении водорослей, планктона и беспозвоночных (и сейчас живущих в своей экологической нише) со смытыми с поверхности земли лесами, сухопутными животными, в более поздние периоды лихолетья и Войны.

* Реальная жизнь гораздо сложней научных мудрствований, она знает взлёты и падения. Ей знакомы периоды развития живых существ во время затишья и их генетической деградации под воздействием локальных и глобальных причин, таких как всемирные потопы, войны, вызванные ими оледенения и другие мутагенные и убийственные факторы.

* И вообще, как определить кто более развитый, а кто попроще? В чём критерий развития и более высокого положения в так называемой «цепи эволюционного развития»? Может быть, усложнение и совершенствование организации существ на тропе эволюции происходит на генетическом уровне? Точно, этот фактор нам может всё объяснить, ведь он самый важный и бесспорный!

* Давайте скуём «эволюционную цепь» из данных генетических исследований живых существ. Расположим их по возрастанию количества хромосом. В начале лунный бог – почитатель Дарвина «сотворил» малярийную плазмодию (2 хромосомы). Затем «создал» конскую аскариду, которая «развилась» в комара, который развился в дрозофилу, а она превратилась в муху, благополучно прошедшую реинкарнацию через лук, капусту и редис (18 хр-м), а затем она стала окунем (28 хромосом). Окуню повезло больше, он «эволюционировал» в мохнатую и зубастую норку. «Норка» (30хр-м) вскоре стала пчелой, но не успокоилась на достигнутой ступени развития. Благополучно пройдя «инкарнации» от кошки и лисицы, она «развилась» до свиньи (38 хромосом). «Свинья», став домовой мышью (40 хр-м) преобразилась в макаку-резуса, но, не будучи дурой, передумав, стала крысой, имплантировав себе две хромосомы в биолаборатории знакомого учёного. Будучи умным животным, «крыса» добавила себе уши кролика (44 хр-мы) и, заполучив ещё две хромосомы, стала человеком, ясенем или ящерицей (46 хр-м). Не теряя темпа развития, «душа крысы», в борьбе за хромосомы проскочила: буйвола, картофель, шимпанзе, барана, тутового шелкопряда (56). Затем, она «преодолела» сложность козла, коровы, яка (60). И вскоре «крыса» стала серым ослом, нахватав от жадности аж 62 хромосомы (с тоскою вспоминая своё человеческое прошлое). Последние ступени в эволюционной лестнице ей дались легко. «Крыса» не заметила, как проскочила последние фазы развития лошади, морской свинки (64 хр-м), цесарки, курицы и собаки (78). Докатившись до голубя, гуся, утки, индюка и липы (82), «крыса» вдоволь налетавшись, вернулась в Окиян (ведь вся жизнь вышла из его колыбели). Она стала владычицей морской – золотой рыбкой (94 хр-мы), но, не выдержав ответственности и приставаний жадных старух, она полиняла до карпа (104), затем, став раком (116), легла на дно простой креветкой (254 хромосомы!), в тайне считая себя венцом творения. Облагороженная в генетическом смысле «крыса», до сих пор посмеивается над людьми – в желудках окосевших и вонючих активистов Партии любителей пива.

* Из скитаний «искры» божьей по «лестнице эволюции» видно, что «венцом» развития по количеству хромосом стали раки и креветки. Их ближайшими родичами являются «примитивные» трилобиты. Так что, сложность генетического аппарата не является критерием развития живого существа? Тогда как палеонтологи смогли увидеть «ступени развития» в сотни миллионов лет толщиной?!!

В УБОГОМ (понимать буквально) мире идея векторной эволюции видов, понравилась лунным вассалам больше, чем реальность инволюции (деградации), исключением не стала и палеонтология, часть геологии и археология, здесь тоже окопались эволюционисты. Почти всё рассказанное выше – общеизвестно, но это нисколько не смущает современных геологов, они (положив руку на Библию) продолжают утверждать, что возраст кембрийских пород составляет 500-570 миллионов лет, мол, об этом свидетельствуют трилобиты, находящиеся в этих породах! Палеонтологи всего мира, С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ считают, что трилобиты существовали 500-570 миллионов лет тому назад, потому что этот вид окаменелостей находят в кембрийских породах. (Как назвать этот научный «танец» любви и доверия к своему ближнему-единоверцу, «семь сорок» или «без двадцати восемь»?).

* Интересно, кто первый предложил «сумму» в 570 миллионов «хронодолларов» – «сантиков» за этот подлог? («Сантики», – это денежная единица Луны, то есть лунные доллары). Подозреваю, что это те же товарищи, которые предлагают считать, что первый человек появился в Африке. Когда мой приятель с Чукотки (заметьте – первый человек области – Абрамович) впервые появился в Африке, он сказал, что полностью согласен с учёными, здесь мол, настоящая родина человека и очень тепло, однако.

* Так, на бездоказательных предположениях и информационных диверсиях «ТОВАРИЩЕЙ В ЧЁРНОМ» – неизвестных большинству людей, создан фундамент планетарной науки и всей психологии человечества. (Мало кто обращает внимание, что эти товарищи говорят с выраженным лунным акцентом и ходят лунной походкой.) Основы психологии людей строятся на догматах Времени и Эволюции (которые, мягко говоря, весьма относительны). Учёным, на генетическом уровне (а многим просто на словах), запрещено обращать внимание на все несоответствия в фундаменте существующей парадигмы бытия и невероятные, с официальной точки зрения находки.

* Их сотни тысяч, а может и больше. Например, в штате Техас, при раскалывании ордовикского песчаника «возрастом» 505 миллионов лет, был найден кованый молоток из железа, с остатками деревянной ручки. В Сибири, Америке и других странах находят следы человека и динозавров, отпечатавшиеся в известняковых породах. Эти следы наступают друг на друга – живут в одном «ВРЕМЕНИ», то есть в пространстве. Археологические экспедиции находят не окаменевшие кости динозавров с сохранившимися белковыми молекулами и многое другое. НАПОМИНАЮ: ВО ВРЕМЕНИ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО, КАК ПРИНИМАТЬ ПИЩУ ПО ТЕЛЕФОНУ ИЗ СИНАГОГИ ИЛИ МЫСЛЕННО ДЕЛАТЬ ДОБРО. ЖИТЬ И ТВОРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО В ПРОСТРАНСТВЕ.

* Всё же наука об изменениях в строении осадочных пород не может существовать лишь на заблуждениях, многие наблюдения и закономерности логичны и верны, но откуда такие цифры?

* Способы датировки при помощи различных изотопов не такие безупречные, как нас пытаются убедить, особенно когда утверждается, что скорости распада изотопов и радиоактивных веществ не подвергаются изменениям. (Например, радиоуглеродный метод анализа по изотопу С14 не годится для определения возраста менее 5500 лет.) На протяжении истории официальной науки эти изменения вроде бы не происходят, чего не скажешь с уверенностью о Древнем мире. Но, похоже, что вовсе не верна существующая система отсчёта времени как явления, нам постоянно говорят о том, что время проходит (или бежит), но на самом деле это мы проходим (или бежим), а «время» (как политически выгодное Луне явление), вернее пространство, – СТОИТ. Время, вернее скорость химических реакций изменяется под воздействием различных факторов, время не является константой, молиться ему – ВОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЯЗАН. К тому же, даже в наше время существуют «подпольные» технологии, позволяющие изменять скорость распада и преобразования различных веществ в сотни раз. И я лично знаком с коллективами таких «внесистемных» специалистов и с их деятельностью на территории страны и конкретно моего города. (Эти силы не собираются помогать человечеству, у них как раз противоположные задачи, правда, решить ваши не глобальные проблемы, за деньги или по распоряжению своего начальства, они сумеют.) А что говорить о возможностях Небесных Сил и их технологиях, применяемых в Войне Миров, их возможности практически безграничны.

* В результате многократной смены состава атмосферы, частых полосканий планеты – ПОТОПОВ, ПРЕВРАЩЕНИЯ, землетрясений – залегание ископаемых останков животного и растительного мира, безусловно, образуют недетский «сэндвич» для ненасытной Природы. Образующиеся в смертельном танце потопов и ураганов, мутные потоки воды, ила, грязи, песка и карбонатных пополнений возникающих путём химических реакций в литосфере, гидросфере и атмосфере, формировали осадочные породы различного химического происхождения.

* Происхождение различных карбонатных соединений происходит за счёт поглощения СО₂ и других соединений углерода углеродофиксирующими микроорганизмами. Настоящими ловушками углекислоты и CO (возникшего от необъятных пожаров и вулканизма), были коралловые рифы различных типов, многие из которых сейчас находятся на суше в виде колоссальных аккумуляторов углекислоты доисторической атмосферы. (Уникальны погибшие коралловые рифы Таманского полуострова, для своей жизни они использовали метан, чтобы выжить в суровых условиях древнего Окияна). Меловые и известковые отложения также сформированы микроорганизмами и более крупными животными. Биотехнологического происхождения, также и мергелевые породы, слагающие Северо-западный Кавказ, о мергелях я ещё расскажу в других главах.

* Периодически оседая на дно, осадочные материалы делали дно мирового океана непригодным для обитания придонных беспозвоночных, среда обитания становилась для них могилой – круче, чем у фараонов. (Также сицилийский папа бетонирует своих «шалунов» и «детей» других отцов.) Сухопутные виды, вместе с погибшими «подонками», уж явно не «развивались» – мешали непреодолимые барьеры условий поддержания жизни. В образовании осадочных пород участвовали также выносимые водой из подземного океана вещества и различные изотопы. Выходящие из бездны земли, более радиоактивные воды, «омолаживают» верхние слои осадочных пород. Свою лепту в радиоактивный банк осадочных пород, используемый при радиоизотопных способах датировки, вносили ядерные баталии на планете. Поэтому реальная разница в возрасте всех слоёв, особенно верхних, может быть вовсе небольшой. А сейчас я снова посажу на привязь сторожевых цепных псов Бога по имени Время и Эволюция, чтобы не мешали нам работать и разговаривать, и продолжу свой рассказ дальше