Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы. По материалам сумбарских могильников

Таблица 5

Распределение бронзовых предметов по типам сплава

Категория предметов

Чистая медь (Sn < 0.7%)

Бронза

Sn sj 5%

Sn > 5%

Оружие

14

5

6

Орудия

ножи

<7

8

8

спицы, иглы

8

9

—

Итого. . . .

29 (44%)

22 (34%)

14 (22%)

Украшения

височные кольца

4

3

15

серьги, бусы булавки

2

—

13

3

7

17

бляхи, браслеты

—

5

14

Итого. . . .

9 (11%)

15 (18%)

59 (71%)

Другие предметы

1 (8%)

5 (42%)

6 (50%)

Всего . . .

39 (24%)

42 (26%)

79 (50%)

Изучение состава проанализированных образцов показывает, что основным легирующим компонентом медных сплавов является олово. Нами была сделана попытка обнаружить связь между содержанием олова в сплаве и назначением предмета. В металле были выделены два типа сплава: чистая медь с содержанием олова меньше 0.7% и два вида оловянных бронз (в одном—больше 5% олова в сплаве, в другом — меньше). Все предметы были разделены на три категории. В табл. 5 приводятся результаты классификации предметов по категориям и типам сплавов. Из нее видно, что в первой категории (орудия, оружие) преобладают предметы из меди и с малым содержанием олова — всего 78%. Во вторую категорию (украшения), наоборот, попали предметы с высо-

ким содержанием олова — 71%. Это объясняется, очевидно, тем, что вы-сокооловянистые сплавы выглядят более декоративно, особенно в полированном виде, меньше окисляются. При изготовлении орудий и оружия большее значение имеет ковкость металла с низким содержанием легирующего компонента.

В девяти предметах обнаружено высокое содержание свинца. Его добавка не придает каких-то особых свойств сплаву по сравнению с оловом. По-видимому, в эпоху бронзы при изготовлении бронзовых сплавов часто путали олово и свинец в виде чистых металлов, отчего иногда вместо олова и вместе с ним в медь добавляли свинец.

Сложнее выяснить причину появления в меди относительно высоких содержаний мышьяка. Известно, что медным рудам сопутствуют медно-мышьяковистые минералы типа блеклых руд. При выплавке меди мышьяк попадает в металл. Поэтому мы не выделяем отдельного типа мышьяковистых бронз, ибо в эпоху оловянной бронзы мышьяк как легирующий компонент теряет свою роль.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев. В. И. К происхождению бипарных оппозиций в связи с возникновением отдельных мотивов первобытного искусства. — В кн.: Первобытное искусство. Новосибирск, 1976, с. 40—46.

Аскаров А. Сапаллитепа. Ташкент, 1973. 171 с.

Аскаров А. Древнеземледельческая культура эпохи бропзы юга Узбекистана. Ташкент, 1977. 230 с.

Аскаров А. К передатировке культуры Замапбаба. — В кн.: Культура и искусство Древнего Хорезма. М., 1981, с. 99—110.

Атагаррыев Е., Лисицына Г. И. Работы над составлением археологической карты Мешед-Мисрпанской равнины—Чатского массива. — КД, 1970, вып. 3, с. 166-183.

Атагаррыев Е., Лисицына Г. И., Прищепенко Л. В. Работы па Мешед-Мисрпанской равнине в 1971 г. — КД, 1977, вып. 5, с. 92—110.

Братченко С. II. Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы. Киев, 1976. 250 с.

Вулли Л. Ур халдеев. М., 1961. 254 с.

Ганялин А. Ф. Археологические памятники горных районов северо-западного Ко-пет-Дага. — ИАН ТССР, 1953, № 5, с. 14-19.

Ганялин А. Ф. Теккем-Тепе (раскопки 1952—1953 гг.). — ТИИАЭ АН ТССР, 1956а, вып. 2, с. 67—86. .

Ганялин А. Ф. Погребения эпохи бропзы у селения Янгп-Кала. — ТЮТАКЭ, 19566, т. 7, с. 374-384.

Горбунова И. Г. Некоторые вопросы хронологии ферганской керамики с красным ангобом. — АСГЭ, 1971, вып. 13, с. 73—93.

Грач А. Д. Принципы и методика историко-археологической реконструкции форм социального строя. — В кн.: Социальная история пародов Азии. М., 1975, с. 158-182.

Грязнов М. П. Землянки бронзового века близ хутора Ляпичева на Дону. — КСИИМК, 1953, вып. 50, с. 137-148.

Гулямов Я. Г. Археологические работы к западу от Бухарского оазиса.— ТИИА АН УзССР, 1956, вып. 8, с. 142-161.

Гулямов Я. Г., Исламов У., Аскаров А. Первобытная культура п возникновение орошаемого земледелия в низовьях Зарафшана. Ташкент, 1966. 265 с.

(Долуханов И. М.) Dolukhanov Р. М. Paleogeography and prehistoric settlements in Caucasus and in Central Asia during the pleistocene and holocene. — Ann. dell’Inst. Orient, di Napoli, 1980, vol. 40, p. 49—87.

Дудин С. M. Ковровые изделия Средней Азии. —Сб. МАЭ, 1928, т. 7, с. 71—166.

Дьяконов И. М. Введение. — В кн.: Мифологии Древнего мира. М., 1977, с. 5—54.

Иванов В. В. Об одном типе архаических знаков искусства и пиктографии. — В кн.: Рапнпе формы искусства. М., 1972, с. 105—147.

Иванов В. В., Топоров В. И. Исследования в области славянских древностей. М.. 1974. 343 с.

Итина М. А. Раскопки могильника тазабагъябской культуры Кокча 3. — МХЭ, 1961, вып. 5, с. 3—96. -

Итина М. А. История степных племен Южного Приаралья. М.. 1977. 237 с.

Кесь А. С., Лисицына Г. Н. Древние оросительные сооружения Юго-Западной Туркмении (по материалам работ 1969—1971 гг.).— СА, 1975, № 1, с. 118—135. Кесь А. С., Костюченко В. П., Лисицына Г. И. История заселения и древнее орошение Юго-Западпой Туркмении. М., 1980. 125 с.

Козенкова В. И. Кобапская культура. Восточный вариант. М., 1977. 86 с. (САИ; В2-5).

Комаровская Ф. Г., Панарин С. А. Химический состав металлических изделий из памятников архаического Дахистана. — КД, 1970, вып. 3. с. 195—204.

Костюченко В. П., Лисицына Г. И., Прищепенко Л. В. Бенгуванскип оазис поселений времени архаического Дахистана. — КД, 1972, вып. 4, с. 56—65.

Кузьмина Е. Е. Могильник Заман-Баба. — СЭ, 1958, № 2, с. 24—33.

Кузьмина Е. Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века Средней Азии. М., 1966. 150 с. (САИ; В4-9).

Кузьмина Е. Е. В стране Кавата и Афрасиаба. М., 1977. 142 с.

Леонова II. Б., Смирнов Ю. А. Погребение как объект формального анализа. — КСИА, 1976, вып. 148, с. 16—23.

Лисицына Г. II. О работах в Юго-Западной Туркмении. — УСА, 1972, вып. 1, с. 55—56.

Лисицына Г. Н. Становление и развитие. орошаемого земледелия в Южной. Туркмении. М., 1978. 236 с.

Лисицына Г. II., Прищепенко Л. В. Тильки-Тепе и некоторые вопросы палеогеографии Юго-Западной Туркмении. — КСИА, 1972, вып. 132, с., 3—11.

Лукас А. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. М., 1958. 745 с.

Мандельштам А. М. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане. Л., 1968. 182 с. (МИА; № 145).

Марущенко А. А. Археологические открытия последних лет в Туркменистане.— Изв.ТГНИИ, 1935, № 1, с. 14—17.

Марущенко А. А. Анау. Историческая справка. — В кн.: Архитектурные памятники Туркменистана. М.; Ашхабад, 1939, вып. 1, с. 101—103.

Марущенко А. А. Курганные погребения сарматского времени в подгорной полосе Южного Туркменистана. — ТИИАЭ АН ТССР, 1959, вып. 5, с. 110—122.

Масимов И. С. Новый оазис бронзы в низовьях р. Мургаб. — АО 1975 г., 1976, с. 550. .

Массон В. М. Памятники культуры архаического Дахистана в Юго-Западной Туркмении. — ТЮТАКЭ, 1956а, т. 7, с. 385—457.

Массон В. М. Расписная керамика Южной Туркмении по раскопкам Б. А. Куф-тина. — ТЮТАКЭ, 19566, т. 7, с. 291—373. '

Массон В. М. Древнеземледельческая культура Маргианы. М.; Л., 1959. 211 с. (МИА; № 73).

Массон В. М. Кара-Депе у Артыка. — ТЮТАКЭ, 1961, т. 10, с. 319—463.

Массон В. М. На пороге раннеклассового общества. Оазисы юга Средней Азии в первой трети I тыс. до н. э. — В кн.: Средняя Азия в эпоху камня п бронзы. М.; Л., 1966, с. 179—192.

Массон В. М. Протогородская цивилизация юга Средней Азии. — СА, 1967, № Зг с. 165—190. - .

Массон В. М. Раскопки на, Алтын-Депе в 1969 г. Ашхабад, 1970. 42 с. (МЮТАКЭ; Вып. 3).

Массон В. М. Раскопки погребального комплекса на Алтын-Депе. — С А, 1974, № 4,. с. 3—22.

Массон В. М. Алтын-Депе. Л., 1981. 175 с. (ТЮТАКЭ; Т. 18). '

Массон М. Е. Силуэты Сумбарского района. — Туркменоведение, 1931, № 3—4Г с. 53—56.

Массон М. ’ Е. Краткая хроника полевых работ ЮТАКЭ. — ТЮТАКЭ, 1955, т. 5Г с. 197—219.

Махова Е. И., Черкасова Н. В. Орнаментированные изделия из войлока.— В кн.: Народное декоративно-прикладное искусство киргизов. М., 1968, с. 13—30. (ТКАЭЭ; Т. 5).

Медведская И. Н. Могильник Кайтарие — новый памятник раннежелезного века Ирана. — СА, 1977а, № 1, с. 169—175.

Медведская И. Н. Об «иранской» принадлежности серой керамики раннежелезного века Прана. — ВДИ, 19776, № 2, с. 93—105.

Медведская И. Н. История одной керамической формы. — В кн.: Культура Востока. Л., 1978а, с. 54—66.

Медведская. II. Н. Пран последней четверти II тыс. до и. э. по археологическим материалам. К ранней истории иранских племен: Автореф. канд. дне. Л.. 19786. 18 с.

Международный симпозиум по проблемам археологии Ирана и Средней Азии. — СА, 1977, № 3, с. 322—325.

Мошкова В. Г. Ковры пародов Средней Азии. Ташкент, 1970. 255 с.

Никольский II. М. Культура Древней Вавилонии. Минск, 1959. 182 с.

Обелъченко О. В. Лявандакский могильник. — ИМКУ, 1961, вып. 2, с. 97—176.

Овезов Д. М. Туркмены мурчали. — ТЮТАКЭ, 1959, т. 9, с. 135—282.

Овезов Д. М. Население долины Чандыра и среднего течения Сумбара. Ашхабад. 1976. 230 с.

Пиотровский Б. Б., Флиттнер Н. Д. История техники древнего Двуречья. — В кн.: Очерки по истории техники Древнего Востока. М.; Л., 1940, с. 3—128.

Погребова М. II. Иран и Закавказье в раннем железном веке. М., 1977. 182 с.

Поляков С. П. Этническая история Северо-Западной Туркмении в средние века. М., 1973. 197 с.

Поляков С. П. Историческая этнография Средней Азии и Казахстана. М., 1980. 167 с. '

Прищепенко Л. В., Шапошникова О. С. Новые материалы для изучения керамики архаического Дахистана. — КД, 1970, вып. 3, с. 184—194.

Пугаченкова Г. А. Искусство Туркменистана. М., 1967. 326 с.

Пьянкова Л. Т. Могильник эпохи бронзы Тигровая Балка. — СА, 1974, № 3. с. 165—180.

Пьянкова Л. Т. Керамика из могильника Тигровая Балка. — МКТ, 1978, вып. 3, с. 29—67.

Раппопорт 10. А. Из истории религии Древнего Хорезма. М., 1971. 125 с. (ТХАЭЭ; Т. 6).

Салтовская Е. Д. О резных костяных предметах первых веков пашей эры из Ашта (Древняя Фергана). — ИЛИ ТаджССР. Отд-ние обществ, наук, 1968, № 2. с. 107—113.

Сарианиди В. И. Новый тип древних погребальных сооружений Южной Туркмении. — СА, 1959, № 2, с. 235—238.

Сарианиди В. И. О великом лазуритовом пути на Древнем Востоке. — КСИА, 1968, вып. 114, с. 3—9.