Игра в революцию: Иранские агенты Кремля

От автора

От иранской тематики никуда не спрятаться. Эта страна дважды — при Ахеменидах и Сасанидах — становилась ядром великих империй и цивилизаций, сохранила многое из своего культурного наследия даже после завоевания ее исламом и продолжает играть ключевую роль в наше время: то как стабилизирующая сила на Ближнем и Среднем Востоке, то как инициатор «гибридных» региональных конфликтов и фокус противоборства ведущих мировых держав.

Сегодня роль Ирана и в регионе, и в мире определяет возникший в 1979 году режим исламской республики. Народное восстание, которое свергло существовавшую больше 25 веков монархию, было настолько разнообразным и противоречивым по участникам и движущим силам, что вакуум власти быстро заполнила сила, имевшая и харизматического лидера в лице аятоллы Хомейни, и разветвленную сеть идеологических ячеек по всей стране. Эта сила и установила в Иране уникальную форму религиозной диктатуры.

Сразу после возникновения Исламская республика подверглась агрессии со стороны Саддама Хусейна, однако очень скоро режим хомейнистов окреп и стал претендовать на роль регионального гегемона. Через союзников и единоверцев-шиитов Иран пытается влиять на события в Ливане, Ираке, Сирии, Йемене и других странах Ближнего Востока.

Отношения исламских руководителей Ирана с Советским Союзом были подорваны вторжением СССР в Афганистан в 1979 году. Однако у авторитарной чекистско-криминальной власти, укрепившейся в России с 2000 года, оказалось много общего с исламской диктатурой.

Пока путинская Россия разворачивала захват новых территорий в Грузии и Украине и разжигала региональные конфликты по всей территории бывшего Советского Союза, иранцы развернули гибридную подрывную деятельность в Ираке, Сирии и Ливане, претендуя на роль регионального гегемона. Правителей в Москве и Тегеране сплачивает и позиция Запада, который стал для провокаторов и агрессоров общим врагом и инициатором международных санкций.

Автор, работавший в Иране корреспондентом ТАСС с 1978 по 1981 год, а до этого в 1970–1972 годах служивший в шахской армии в роли переводчика советских военных советников, имел возможность наблюдать эволюцию демократических сил этой страны: их бурную активность во время антишахского движения и их подавление исламскими властями.

Целых 60 лет, значительную долю XX века, в Иране действовали организации и партии левого толка, и большинство из них создавали, направляли, финансировали и в конце концов предавали московские хозяева.

Эта книга не претендует на роль полного и детального исследования истории коммунистического движения в Иране. Это попытка свести воедино разрозненную информацию и проследить цепочку взаимосвязанных событий в рамках отношений советского руководства к соседней стране и особенно подрывной деятельности там советской агентуры под прикрытием коммунистической идеологии.

Нельзя сказать, конечно, что исследователям не были известны многие тайные факты из истории коммунистического движения, в том числе и в Иране. Но достоянием гласности они сделаться прежде не могли.

Очерки, собранные в этой книге, — это взгляд историка, очищенный от эмоциональных оценок, характерных для советского периода, когда подрывная по сути деятельность коммунистических и левацких организаций в разных странах оценивалась как героизм и самоотверженность во имя будущей победы марксизма-ленинизма. Опыт общения иранских коммунистов с теми, кто их направлял, организовывал и финансировал из Москвы, — это опыт не только немногочисленных примеров стойкости в борьбе с правящим режимом, но и история длинной череды обоюдных предательств.

Можно предположить, что и в будущем, в случае усиления массового оппозиционного движения, на которое в сегодняшней Исламской республике мало шансов, молодые революционно настроенные иранцы вновь поддадутся на «обаяние» коммунистических идей. И опыт их предшественников будет востребован на новом обороте исторической спирали.