Взгляд со стороны

Что ж, осталось пообщаться только с главным злодеем и с главным героем. Вот только злодей в отключке из-за болевого шока от сломанной шеи.

— Терентич, зови героя.

Вскоре в кабинет ввалился Агапов и начал щуриться по сторонам. Я же изучал его. Чуть было сам не начал на него щуриться — а это, оказывается заразительно. Причём щурится он как-то странно, словно фокус наводит на определённый предмет. То есть: посмотрел на меня, прищурился. Посмотрел на люстру, прищурился. Посмотрел на стол — прищурился. Словно в прицел снайперский смотрит. А может так и есть? Привычка снайперская? Тогда он кто? Шпион? Диверсант?

А на кой тогда шпиону быть этим самым Агаповым? Безработный студент, кому он нафиг нужен? Нет, что-то не сходится. В плане легализации, даже чересчур глубокого залегания шпиона, студент третьего курса факультета компьютерных наук — маловероятная кандидатура. Два года, да почти три ещё учиться. Потом только пытаться исправиться. Но даже, если предположить, что его всё-таки подменили, то неужто бы родная мать не распознала подмену? Или это не мать, а кукушка, которой на ребёнка плевать? Нет, по отзывам с работы — любящая мать, старается держать сына в строгости и ответственности. Тоже не сходится.

Хм, я беседу не тороплюсь начинать, а он даже и не нервничает, стоит, всё рассматривает с фокусировкой этим своим прищуром. Удивительно пластичная психика. Кто же ты, студент?

— Фамилия, имя, отчество?

— Агапов Дмитрий Александрович.

— Год рождения.

Стандартные вопросы его тоже из колеи не выбивали, что в принципе логично.

— Опишите произошедшую с вашей группой ситуацию на экскурсии.

Его показания почти ничем не отличались от показаний других студентов. Разве что он говорил, что просто раны сжал, и кровотечение само остановилось. Ну да, конечно, если бы так это работало, то при потере ноги люди бы от потери крови не умирали. Бедренная артерия одна из самых мощных. А тут буквально пальцами перекрыл и кровь течь перестала. Ерунда какая-то! Но ведь все как один свидетели говорят одно и то же: он сжал рану, небольшой свет из-под ладоней и рана чуть ли не зажила. Свет правда видели не все — кто-то отвлёкся, кто-то ещё по какой-то причине пропустил. Но большинство-то свет видели. А на камере света нет. И вспышки при ударе тоже. Что это: массовая галлюцинация или что-то сверхъестественное, камерой нефиксируемое?

— А вот одногруппники ваши говорят, что у вас из-под ладоней какой-то свет пробивался. Чем вы рану ему заживляли?

— Ничем не заживлял. Ладонями только пережал.

— Мда, так мы каши не сварим. Все свидетели в один голос твердят, что видели свечение, а вы значит ничем не светили?

— А чем бы я мог светить? Да и сотрудники меня ваши обыскали и ничего не нашли. Так что, ерунда какая-то выходит.

— Тут я с вами согласен — действительно ерунда. А что вы скажете по поводу вспышки во время удара?

— Не знаю ни о какой вспышке. Ударять — ударял, вспыхивать нечему было.

А ведь нервничает он, так что не супергерой ни разу. Но вот только поймать его на лжи не выходит. Где это видано, чтобы люди светились, но ведь люди своими глазами видели. Так что, скорее всего какие-то способности у парня есть, а врёт, чтобы не становиться подопытным кроликом. Эх, как бы за ним проследить? Вдруг что интересное выяснится? А вдруг это шпион пришельцев и замаскировался под местного. Этим и объясняется изменение в поведении — подменили парня. А мать могла пропустить эти изменения, потому как они пошли на благо — сынок учиться стал, боксом заниматься, а не в игры играть. Кстати, это увлечение он, как выяснилось, почти совсем забросил. За месяц почти не играл. Но ведь играл же. Интересно — это встраивание в легенду или же просто у него времени на игры просто не осталось?

Ещё в копилку подозрительных фактов — внезапное устранение самого близкого друга. Тот попал в аварию и лежит теперь в коме — могли его специально устранить, чтобы тот подмену не обнаружил? Блин, ну кому может быть нужен этот студент, чтобы его подменять? Бред же! Бред?

Ещё полчаса я вытягивал из него всё, что только мог. Но он все вспышки и свечения отрицал наотрез, а все остальные показания были почти идентичны рассказам других участников событий.

— Не знаете ли вы, случайно, причины, подвигшей ваших одногруппников на преступление?

— У меня есть одно предположение, но оно может прозвучать как бред.

— Хм, озвучивайте. Ни одно предположение лишним не будет.

— Боровой просто до безумия влюблен в нашу кураторшу, а она его недавно чмом обозвала, правда она нас четверых обозвала, но того могло и накрыть от неразделённой любви. А от любви до ненависти — один шаг.

— Но ведь ваша кураторша с вами на экскурсию не поехала.

— А он этого не мог знать — они с Подосинниковым вчера вечером слиняли из гостиницы и ждали нас уже рядом со входом.

— Хм, интересное предположение. Но почему тогда он не отказался от своего плана, когда выяснил, что её нет с вами?

— Так он уже с Подосинниковым о чём-то договорился и приехал на дело заряженным. И тот мог не понять его отказа.

— Ну да, он испугался осуждения от товарища, но осуждения от государства — не испугался. Ерунда какая-то.

— Других предположений у меня нет.

— Зато у меня есть. Как мне говорили ваши одногруппники, упомянутая вами Витальцева во время экскурсии, да и незадолго до неё начала оказывать вам какие-то знаки внимания, выделять вас из окружающих. Не мог этот безумный влюблённый желать смерти именно вам?

— Может быть… Но только он ничего об этом не говорил.

— Хм. Ладно. На этом нашу беседу можно закончить.

Скользкий тип этот Агапов. Явно что-то недоговаривает и скрывает. Так, например, про пьяную выходку кураторши сказал только мельком. Выгораживает её?

Беседа со злодеем не получилась. Тот впал в кому. Пока же надо бы ребят отпустить. Вот только куда их отпускать, если из гостиницы они уже выехали, а на поезд опоздали. И по идее этим вопросом должен заниматься их куратор, а не майор ФСБ. Может Терентичу поручить? Почему нет? Пусть так и будет. А завтра он их и на поезд посадит. Или сегодняшней ночью тоже есть отправление? Вот и это пусть Терентич выяснит. Эх, жалко, что за Агаповым слежку не установить. Странный он какой-то, непонятный… Ну да ладно. В этом деле он действительно герой, так что наоборот, награждать надо, а не наказывать или следить. Но это уже не мне решать.