(Не) понимание долга

Владимир Шеин
100
10
(1 голос)
0 0

Аннотация: К адвокату Талызину обратились с необычным поручением — ознакомиться с уголовным делом в отношении известного политика. Клиент уверен в его невиновности. В ходе выполнения работы адвокат столкнулся с, казалось бы, неразрешимыми загадками, заговором. Результат проведённого расследования оказался неожиданным даже для него. Как оказалось, каждый из участников дела имеет свои мотивы и интересы. Захочет ли заказчик довести дело до конца? И захочет ли этого сам адвокат?

Книга добавлена:
20-12-2023, 14:00
0
193
72
knizhkin.org (книжкин.орг) переехал на knizhkin.info
(Не) понимание долга

Читать книгу "(Не) понимание долга"



2

В понедельник с утра, в своём офисе я проверил электронную почту и обнаружил, что Тхай держит своё слово — ответы на мои вопросы поступили. Так, был приведён анализ национального законодательства в сфере регистрации сообщений о преступлениях и порядку возбуждения уголовных дел. Если кратко, то получалось следующее. Первоначально сообщение о преступлении регистрирует оперативный дежурный, которому оно поступило. В нашем случае это был телефонный звонок. Оперативный дежурный фиксирует время звонка и сведения, которые ему сообщили в специальный журнал. После регистрации он направляет следственную группу на место происшествия. 26 июля 2017 года он не успел её сформировать — во время того, когда он сообщил по рации о звонке девушки и выяснял, кто из патрульных ближе всего к резиденции генерала, ему по телефону позвонил инспектор Ли и сказал, что он находится в непосредственной близости от места происшествия и может взять это дело на себя. Оперативный дежурный согласился, хотя у Ли в тот день был выходной — это облегчало ему организацию сбора группы. Стало понятно, как инспектор первым оказался на месте происшествия. Немного удивляла его инициатива в желании поработать (я бы на его месте ни за что не поехал). Это объясняло, как Ли оказался на месте происшествия через десять минут после поступившего в дежурную часть звонка. Непонятно, как он узнал о происшествии, так как оперативный дежурный разговаривал по рации, а Ли позвонил ему по мобильному телефону.

Порядок возбуждения уголовного дела не отличался от знакомого мне: сначала следователь устанавливает наличие признаков преступления, составляет рапорт, а потом принимает решение о возбуждении дела. Получается, что Ли выполнил эти действия по пути к месту происшествия. Если по факту смерти спорить сложно, то как он узнал о том, что дело необходимо возбуждать именно в отношении Юонг Пака? До приезда на место происшествия ему ничего не было известно о том, кто стрелял. С Ким Ю и Ли Ён он разговаривал после осмотра трупа Син Мин А, оружие обнаружил тоже позднее.

Таким образом, всё равно оставалось непонятным как Ли узнал о происшествии и почему он заранее определил в подозреваемого именного генерала. Конечно, это могла быть обычная безалаберность при оформлении документов. Он мог перепутать время, например, его часы показывали неправильное время. Оперативный дежурный тоже мог всё перепутать: у Ли могла быть служебная рация, через которую он мог услышать о происшествии, а потом позвонить по телефону в отдел полиции, чтобы не засорять эфир. Всё это возможно, очень даже возможно. Но возможно — не значит, что так и было. В этом вопросе необходимо было поразбираться, поэтому я вновь направил запрос Тхай, в котором просил предоставить мне всё, что известно об инспекторе Ли, судебно-медицинском эксперте, который производил экспертизу трупа, а также просил уточнить, дактилоскопировали ли труп Син Мин А и устанавливали ли её личность по отпечаткам пальцев. Самому же следовало подумать, возникшие вопросы по поводу достоверности судебно-медицинской экспертизы и странная ситуация по поводу возбуждения уголовного дела требовали ответов, необходимо было определиться, где и как их искать. Я вновь и вновь просматривал протокол осмотра места происшествия — очень не хватало фотографий, очень хотелось увидеть то, что увидел инспектор Ли «в живую». Дело в том, что я мало расследовал преступлений, где орудием убийства было огнестрельное оружие. В основном я расследовал убийства, совершённые холодным оружием: кухонными ножами, топорами и т. п. Эти предметы всегда находятся под рукой, поэтому и убивают ими чаще. Именно из-за этого мне очень хотелось видеть фото. Почему фотографии были утрачены? Случайность или это было сделано умышленно?

Тогда я обратился к Интернету. На страницах СМИ оказалось много фотографий с места происшествия, но на них всех отсутствовал труп. Все они были сделаны после 19 часов, когда на улице уже было темно. В публикациях, содержащих данные фотографии, конкретных данных о происшествии не было. В основном всё сводилось к описанию личности генерала и предположениям о причинах совершённого им преступления. Опять пустышка.

Но зато я многое узнал о Тхай и Куанге — соратнике генерала и свидетеле обвинения.

Тхай, по мнению журналистов, была «акулой» в своих политических устремлениях, её характеризовали как очень целеустремлённую женщину. Она стала активно проявлять себя ещё на первом курсе университета, где изучала историю культуры. Ею было создано общественное студенческое движение, целью которого было всеми силами добиваться равенства женщин и мужчин в политике. По окончании университета она создала политическое движение, основной целью которого опять же было добиться того, чтобы женщин допускали во власть (как указал один из журналистов, не женщин, а одной конкретной женщины — Тхай). До 2015 года каких-либо результатов ей добиться не удалось. Именно этот год стал переломным и для Тхай, и для её движения. Она вступила в команду Юонг Пака, фактически стала его левой рукой. Тхай от этого союза выиграла поддержку со стороны партии генерала, ей даже удалось в 2016 году занять пост заместителя по социальным вопросам одного из глав муниципальных районов, что было беспрецедентным случаем. Генерал этим союзом приобрёл голоса женщин, поддерживающих Тхай, на предстоящих выборах. Все журналисты, в том числе и жёлтой прессы, категорически отрицали наличие между Тхай и генералом какую-либо интимную близость. При этом отсутствие её связывали именно с характером Тхай, для которой, по общему мнению, на первом месте стояли политика и власть. Об её личной жизни ничего известно не было: она родилась в семье обеспеченных, но не богатых людей. Кто финансировал её первые шаги в политике, не известно. Приговор Юонг Паку оказался приговором и ей, так как она лишилась поддержки. В одной из публикаций за декабрь 2018 года указывалось на то, что партия «Достижение общих целей», которую после осуждения генерала возглавил Куанг, уже не заинтересована в союзе с Тхай и в ближайшее время последняя сойдёт с политической арены.

Теперь мне была понятна заинтересованность Тхай в оправдании генерала. На настоящий момент он был единственным человеком, который мог бы вернуть её на политическую арену как сильного игрока.

Куанг оказался из другого теста. Сын богатого финансиста, получивший блестящее образование в Англии (опять же связанное с финансами). Куанг был умён, образован, амбициозен. В команду Юонг Пака он пришёл в 2016 году. На тот момент ему было 26 лет. С ним в партию потянулись финансисты, банкиры, фабриканты. При этом в команду он вошёл сразу же на правах равного, о чём им и генералом было дано совместное интервью, в котором Куанг был охарактеризован как будущее партии, «молодая кровь», генератор идей по поддержанию молодёжи и молодых семей (в основном социальная поддержка). Но из большинства публикаций следовало, что журналисты расценивали принятие Куанга в партию, как умный политический ход Юонг Пака, который таким образом привлекал финансы и финансистов в своё движение. До работы в партии о политической деятельности Куанга ничего не писали, как я понял, он политикой до этого не занимался. Это привело меня к мысли, что инициатором его деятельности был его отец. После того, как генерал отправился в тюрьму, Куанг не отказался от партии, а наоборот возглавил её. Отзывы о нём изменились. Если раньше его оценивали как папиного сынка, купившего себе стартовое место для политической карьеры, то теперь о нём отзывались как об умном и осторожном политике, мастере политического манёвра. Именно ему приписывали то, что партия «Достижение общих целей» осталась на плаву, хотя и утратила лидирующие позиции.

Обнаружились и интересные факты из жизни генерала, хорошо его характеризующие. Так, в нескольких публикациях за 2005 год описывался случай, произошедший с ним в ходе войны. По его приказу был осуществлён обстрел одного из городов, в ходе которого были убиты порядка 100 мирных жителей. Когда город был захвачен и данный факт выявился, он отдал под трибунал командира разведчиков, сообщивших ему сведения о том, что мирные жители покинули данный населённый пункт (якобы были эвакуированы противной стороной). После этого публично в печати принёс извинения за совершённые его подчинёнными действия, публично признал себя виновным и обязался за счёт личных средств возместить потерпевшим ущерб. Состоявшееся в отношении генерала судебное разбирательство (уже после окончания войны) полностью его оправдало, командир, который был Юонг Паком отстранён от командования, решением трибунала был лишён всех государственных наград, понижен в звании, но оставлен в армии. Генерал же, которого поддержала жена, из личных средств выплатил каждой семье пострадавших по 50000 долларов (как многие иронизировали «приданое ушло с молотка»).

Второй случай, заинтересовавший меня, был ещё более характерным. В 2016 году, незадолго до прихода в партию Куанга, Юонг Паку стало известно, что один из банков, оказывавших финансовую поддержку партии, замешан в махинациях с бюджетными средствами в сфере распределения социальных выплат. Как я понял, о данном факте ему стало известно по личным каналам, которые так раскрыты и не были. Он сразу же прекратил все контакты с представителями банка, его партия вернула все полученные денежные средства, в печати же он публично выступил с покаянием, в котором признал себя виновным в том, что привлекая в партию различных людей, он не уделял должного внимания их репутации. Генерал взял на себя обязательство исключить любые возможные контакты с лицами, преступавшими либо преступающими закон, ставящими себя над законом и предупредил всех о том, что в его партии таких людей не будет.

В 1997 году в подразделении Юонг Пака в ходе учений погиб солдат. Приехавшая комиссия в ходе проверки указала на то, что в его смерти виноват командир взвода, который дал несвоевременные команды, не отвёл подразделение по команде командира батальона, что привело к тому, что атаковавшие согласно плану учений танки на своём пути практически смяли позиции взвода. Генерал (на тот момент майор) добился оправдания командира взвода, доказав, что штабными офицерами дивизии при составлении плана учений была допущена ошибка, которая и привела к трагедии. Командование, неохотно, но приняло позицию Юонг Пака. Как эта информация просочилась в прессу, я так и не понял, так как военные всегда закрыты от журналистов, особенно в случаях, когда они допускают ошибки или просчёты.

Первые два случая были интересны мне именно в том ключе, что Юонг Пак всегда открыто и прямо признавал себя виновным, если допускал ошибку. Последний — указывал на то, что генерал всегда защищает себя и подчинённых, если считает себя правым. Он не боялся общественного порицания, не скрывал негативные стороны его политической и военной деятельности. Непонятно, почему тогда он молчал на допросах и в суде. Если он был виноват, то исходя из его предыдущих действий, он должен был признать себя виновным, покаяться и с достоинством принять наказание. Если же он был невиновен, то он должен был яростно защищаться, бороться. Но не произошло ни того, ни другого.


Скачать книгу "(Не) понимание долга" - Владимир Шеин бесплатно


100
10
Оцени книгу:
0 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Внимание