В интересах истины

«Лучше сохрани. На всякий случай…»

Апрель 2004 года. Бывшее рабочее место Максима уже занято другим сотрудником. Макс сидит рядом с моим столом на стуле для посетителей.

— Возьми, почитай. Тут прикольная история. Понравится — напечатаешь, — Максим улыбается и протягивает мне дискету. Я его знаю давно: он хорошо поработал и чувствует, что тут это оценят.

Я перекидываю к себе файл «Смирнов» и внимательно читаю. Там очень подробно (узнаю педантичность своего бывшего заместителя) описана фабула уголовного дела, возбужденного в отношении заместителя начальника 7-го отдела ОРБ Михаила Смирнова.

Смирнов осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела, возбужденного в отношении заместителя начальника Пулковской таможни Евгения Федорова. Федорова арестовывают, потом приговаривают к нескольким годам лишения свободы, а Смирнов, судя по всему, «западает» на «мерседес», на котором ездил Федоров. «Мерседес» этот замечателен тем, что, как многие иномарки тех времен, был ввезен и оформлен в таможенном отношении довольно сложным путем, чем Смирнов, как следует из материалов дела, попытался воспользоваться. Статьи обвинения в данном случае говорят сами за себя: 285-1 (злоупотребление должностными полномочиями) и 159-3 (мошенничество, совершенное в крупном размере).

В принципе, это маленькая, но сенсация, хотя история банальная, если не знать нюанса: 7-й отдел ОРБ, заместителем начальника которого является Смирнов, специализируется на борьбе с коррупцией среди должностных лиц в Северо-Западном федеральном округе.

— А что, — спрашиваю, — журнал «Город» про «плохих» милиционеров статьи не печатает?

— Да обычно печатает, только в данном случае Смирнов и Федоров до сих пор бьются в судах, которые тоже не могут определиться: одна инстанция прекращает уголовное преследование в отношении Смирнова, а другая отменяет решение предыдущей, и так много раз. Вот наши юристы и говорят: мол, пусть суд примет хоть какое-то окончательное решение, тогда и опубликуем. А судам конца края не видно, я и решил опубликовать не в «Городе», а в каком-нибудь другом месте. Например, в «Вашем тайном советнике».

Я беру паузу на несколько дней — мне тоже надо подумать. Судов там действительно очень много, вполне вероятно, что после такой публикации и нам придется на них ходить. Очень похоже, что руководители журнала «Город» правы: в данном случае хорошо бы дождаться судебного решения. Звоню Максиму и говорю ему об этом.

— Я так и думал, — смеется на том конце беспроводной связи Макс, — схожу тогда в «МК в Питере» к Гере Арефьеву.

— Имеешь право. А файл мне съесть в целях конспирации? — Это я нарочно. Отзеркаливаю, так сказать, его веселое настроение.

Но Максим вдруг стал серьезным:

— Лучше сохрани. На всякий случай.

…Статья «Дело о проданном „мерседесе“» появилась в «МК в Питере» в декабре прошлого года. С момента исчезновения Максима Максимова прошло полгода.

Этот эпизод вспомнился слишком поздно. После того как введенное в поисковую систему нашего архива словосочетание «Андрей Исаев» привело к таким неожиданным результатам. А ведь ключик был совсем рядом, он находился в квартире Максима. В его домашнем компьютере, который наши специалисты исследовали вдоль и поперек, не было файла, который принес нам Максим!