Дело Ильназа Галявиева

Линар Фархутдинов
100
10
(3 голоса)
3 0

Аннотация: Во всех первых сообщениях о нападении на казанскую гимназию № 175 со ссылкой на правоохранительные органы, включая ФСБ, говорилось одно: напавших несколько, один из них сдался, другой убит. Эта книга запечатлела состоявшийся через полтора года судебный процесс над «казанским стрелком», процесс беспощадной и бесстыдной борьбы с логикой и фактами, в ходе которого правоохранительные органы проигнорировали сотни противоречащих обвинению показаний свидетелей и потерпевших, скрыли видео с камер гимназии, потеряли записи с полицейских регистраторов и в результате успешно оставили Ильназа Галявиева единственным виновником трагедии.

Книга добавлена:
26-10-2023, 17:54
0
376
32
knizhkin.org (книжкин.орг) переехал на knizhkin.info
Дело Ильназа Галявиева

Читать книгу "Дело Ильназа Галявиева"



— Просто с ноги, — ответил полицейский.

Зайнанов также был одним из тех, кто осматривал крышу вместе со старшиной Хабибуллиным.

— У нас один кабинет только остался, который мы не осмотрели, но там уже СОБР приехал, они сказали нам школу покинуть, мол, "дальше работает СОБР". Остальные кабинеты мы все осмотрели, — рассказал полицейский.

— А вы сами нападавшего видели?

— Да, видел. Когда все уже оцепили, когда уже на улицу вышли, ко мне подбежал мой сотрудник и сказал, что наш задержанный пытается причинить себе увечья. Я подбежал к машине, открыл отсек для задержанных, смотрю: сидит, руки сзади в наручниках, и пытается разгрызть себе правую кисть руки. После чего сел к нему машину, дал указание водителю оперативно доставить нас в отдел. Я сидел сзади в отсеке задержанного, держал ему руки, голову, и так доехали до отдела. Спросил: "Зачем, за что?" Говорит: "Ненавижу". Я говорю: "В смысле,"ненавижу"?" Он говорит: "Они меня унижали, избивали".

— Вы слышали выстрелы, хлопки, взрывы после задержания, когда вошли в школу? — спросила Подольская.

— Нет, не было.

Затем вопросы стал задавать судья Миннуллин. Судью интересовало, как именно полицейские попадали в классы.

— Сначала стучались, если дверь не открывают — показывали удостоверение. А если уж вообще не открывают — то пришлось уже выламывать дверь, — пояснил Зайнанов.

— А были кабинеты, которые оказывались пустые?

— Да.

— Каким образом выбивали двери?

— Ногой.

— А какой шум был при выбивании? Громко было? — уточнил судья.

— Да нет уж. Просто обычные двери, выбиваем и все.

— Другие сотрудники полиции также выбивали двери?

— Да.

— Когда вы находились в здании, вы звуки выстрелов или взрывов слышали?

— Нет, ничего такого не было.

— А звуки выбивания дверей?

— Ну они же не слишком громкие. От выстрела же там сразу другой звук идет, и от взрывного устройства тоже другой звук идет, — не сумел подыграть судье полицейский. — Эти звуки же стандартные для нас, мы знаем, как отличить звук.

— Нет, для вас как сотрудников полиции, наверно, вы можете хорошо различать. Мы просто как бы хотим разобраться: по звуковому колебанию насколько сильные были звуки выбивания дверей?

— Нет, не слишком они были громкие, — не оставлял шанса Зайнанов.

— То есть, для людей, скажем так, у которых нет опыта распознавания звуков выстрела или взрыва, они могли, скажем так, спутать звук взрыва или выстрела…

— Нет, при применении оружия там вообще другой звук идет. Там вот такой большой хлопок идет сразу же. А выбивание дверей… Нет, это спокойно можно отличить, — не соглашался полицейский.

— Ну, это вам можно спокойно различить, — неудовлетворенно отметил судья.

— Ну, я могу отличить, а остальных я не знаю, — примирительно заявил Зайнанов.

— Из многих оглашенных показаний потерпевших следует, что после задержания Галявиева были какие-то шумы, взрывы, хлопки… Вот что можете пояснить, вы же там как раз были. Что это за шум был? — спросила прокурор Аида Шайдуллина.

— Я могу сказать, что там не было таких шумов. Если бы мы услышали звук выстрела или взрывного устройства мы бы…

— Хорошо, не взрывного устройства, а какие-то вообще шумы были? — перебила Шайдуллина. — Или там вообще тишина, что ли, была, спокойно все было?

— Я не помню уже. Вроде, тишина там была.

— Но дети могли спутать, например, в состоянии паники?

— В состоянии паники все можно услышать, — согласился Зайнанов.

— Просто некоторые опрошенные потерпевшие несовершеннолетние заявляли, что после задержания задержанного слышали звуки выстрелов и взрывов, — пояснил судья Миннуллин.

— Мне кажется, там ничего не было, — ответил Зайнанов.

— Но как вы это можете объяснить, если они такие заявления делают. По вашему мнению, откуда могли…

— Может, они слышали, как мы выбивали двери, — сдался Зайнанов. — Применения оружия там не было, неслышно было. Просто выбивание двери, наверно, они слышали. И то, что мы по дверям стучали. Вот это, наверно, они слышали.

Затем были зачитаны ранее данные показания Зайнанова, в которых есть такая фраза: "Когда я приехал, то сразу вошел в фойе гимназии, и встретившиеся мне навстречу две женщины сказали, что в школе дети и есть еще один стрелок".

Затем в зал был приглашен полицейский-водитель полка ППС Ильнар Закиров.

Примерно в 9:30 экипаж получил информацию, что в 175-й гимназии "дети прыгают с окон, слышны взрыв и стрельба". Прибыв на место примерно в 9:40, полицейские увидели экипаж Росгвардии и экипаж ППС. Сотрудники экипировались и пошли к школе.

— Подойдя к школе, я услышал, что кто-то выкрикнул, что в гимназии находится второй стрелок, — рассказал Закиров.

Затем полицейский поднялся на второй этаж, где увидел ружье в коридоре и разбросанные патроны.

На третьем этаже в классе увидел трупы детей и раненых.

На четвертом этаже в одном из классов Закиров увидел открытое окно, через которое можно было выйти на крышу, после чего вместе с неизвестным ему оперуполномоченным и с сержантами Хабибуллиным и Файзуллиным проверил крышу. Там они никого не обнаружили.

Нападавшего Закиров не видел ни до, ни после задержания.

— Когда вы приехали, что происходило в здании, были ли какие-то шумы, хлопки? — спросила Шайдуллина.

— Хлопков не слышали. Просто при отработке мы открывали двери, сильно открывали, где-то вышибали. Звуков стрельбы или взрывов я не слышал.

— Из показаний некоторых детей, несовершеннолетних потерпевших, следует, что были какие-то выстрелы, хлопки после того, как уже задержали обвиняемого. Что можете пояснить по этому поводу, ведь вы же там были?

— Не слышал взрывов и стрельб, но мы выбивали двери, возможно, от этого был звук…

— То есть, дети могли спутать это?

— Возможно, да.

— А кто крикнул, что там был второй стрелок? — спросил адвокат Руслан Нуриахметов.

— Не помню. Просто я услышал, что кто-то крикнул, что там есть второй стрелок.

— Кто-то из сотрудников полиции или просто кто-то из толпы?

— Возможно, кто-то из сотрудников школы, не могу сказать точно.

Судья снова уточнил, как именно полицейские открывали двери в классы, если им никто не открывал изнутри.

— Сильнее стучали, потом пытались открыть дверь, если получалось. Если не получалось — не открывали. Потом приехали уже подразделения специального назначения, там уже спецоборудованием.

— Вышибали, что ли, они двери? — спросил судья.

— Выпиливали там, по-разному.

— Вы сказали: «оружие». На каком этаже вы его видели?

— На втором.

— Второй, вы уверены?

— Второй или третий, не уверен.

В связи с наличием противоречий зачитали показания Закирова от 27 мая 2021 года. В них он видел ружье на третьем этаже. Тогда следователь также показал ему видео, на котором запечатлены бегающие по крыше гимназии люди. В первой части видео Закиров опознал неизвестного ему по имени опера и сержанта ППС Файзуллина, во второй части — самого себя и старшего сержанта Хабибуллина.

Старые свои показания Закиров подтвердил — тогда он помнил события лучше.

Дмитрий Дорогов 11 мая 2021 года дорабатывал в Росгвардии последние дни. Сейчас он работает в транспортной безопасности.

— Сообщение о случившемся получили примерно 9:24-9:25. Кратчайшим путем поехали на "сработку". Прибыв в гимназию, увидели людей, паника была. Кричали, что стреляют. Мы экипировались, обнажили табельное оружие. Выдвинулись ко входу в здание. Когда подошли к крыльцу, навстречу нам шел молодой человек, одетый во все черное, с поднятыми руками. Кто-то из мужчин крикнул, что это он стрелял. Мой водитель крикнул ему: "Руки вверх, на колени!". После этого мы надели спецсредства — наручники, потом его передали сотрудникам ППС.

После этого, когда начали заходить в гимназию, на входе лежал мужчина с огнестрельным ранением в голову без признаков жизни. Затем начали осматривать здание, выводить детей, — рассказал Дорогов.

На втором этаже в туалете полицейские обнаружили черный рюкзак, на третьем этаже — ружье, на лестничных пролетах — гильзы31.

Затем вместе с сотрудниками ППС начали выводить детей.

— Когда вы передали Галявиева сотруднику ППС, затем вы зашли в школу. Какая там была обстановка в плане шума: были ли какие-то хлопки, шум какой-то, взрыв? — спросила Шайдуллина.

— Звук взрыва я не слышал, хлопков не слышал тоже, когда в здании находились, — ответил Дорогов.

— Почему я задаю такой вопрос, потому что из показаний нескольких потерпевших несовершеннолетних следует, что после того, как задержали Галявиева, были слышны взрывы и хлопки, — уточнила Шайдуллина.

— Когда мы находились в здании, я ничего такого не слышал.

— Это могли быть звуки выбивания дверей? — спросила прокурор.

— Могли быть, — ответил Дорогов.

— Вы когда здание обследовали, сказали, что выстрелов не слышали. А какие-то данные, указывающие на то, что был второй нападавший, что их было несколько, имелись? — спросил адвокат Руслан Нуриахметов.

— Нет, — ответил полицейский.

Дорогов также добавил, что, подъезжая к гимназии, полицейские отключили сирену.

— Еще раз повторюсь. С момента задержания и в период нахождения в школе, во время обследования и поисковых мероприятий вы какие-либо звуки выстрелов и взрывов не слышали? — уточнил судья.

— Нет, не слышал.

В связи с наличием противоречий были зачитаны показания Дорогова, данные 21 мая 2021 года в ходе предварительного следствия. В этих показаниях он подтвердил следователю, что в "момент прибытия, задержания молодого человек, а также в ходе осмотра здания школы 175", не слышал никаких выстрелов из здания школы.

После допроса полицейских судья Миннуллин снова закрыл процесс по ранее удовлетворенному ходатайству прокуратуры.

На этом заседании судья и прокуроры проявили похвальную настойчивость в выяснении того, какие звуки слышали свидетели и потерпевшие после задержания Галявиева. Если бы судью действительно интересовал источник звука, он мог бы приобщить к делу видеозаписи из гимназии № 175 и посмотреть, что в ней происходило после задержания Галявиева, не выдвигая смелых гипотез. Но и без этих записей есть аргументы против «теории выбивания дверей».

Во-первых, существует видеозапись, на которой видно задержание Галявиева сотрудниками полиции32. На этой записи слышно три выстрела. Полицейские в здание еще не зашли, следовательно, не приступили к выбиванию дверей.

Уровень громкости звука зависит от давления звуковой волны и измеряется в децибелах. В таблицах громкости шумов можно найти такие величины:

звук выстрела из ружья в 1 метре от уха — 160 децибел

реактивный самолет на взлете с расстояния в 25 метров от слушателя — 140 децибел

отбойный молоток в метре от уха — 120 децибел,

работающий трактор в метре от уха — 110 децибел.

Шума от удара ногой по деревянной двери в таблицах нет, но опыт подсказывает, что порождаемое им звуковое давление сильно ниже приведенных выше. Поэтому удар ногой по двери трудно спутать с выстрелом.

Далее, командир полка ППС Ильнар Зайнанов в суде заявил, что двери выбивали без специальных приспособлений, как он сам сказал — "с ноги". Но двери в кабинеты гимназии № 175 открываются «на себя», т. е. в коридор. Выбить ногой дверь, открывающуюся на тебя — это нетривиальная задача, ведь дверь всем периметром (кроме низа) упирается в дверную коробку, которая сама упирается в стену.


Скачать книгу "Дело Ильназа Галявиева" - Линар Фархутдинов бесплатно


100
10
Оцени книгу:
3 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Книжка » Документальная литература » Дело Ильназа Галявиева
Внимание