Дело Ильназа Галявиева

Это ложь, потому что Галявиев бросил ружье в 9:30 (или 9:31), за три минуты до приезда полиции. Никто не мешал ему стрелять дальше, искать открытые кабинеты или простреливать замки. Поэтому нет никакой связи между прекращением стрельбы и приездом полиции. Согласно камерам, он спустился на первый этаж без оружия, еще 3 минуты оставался там в ожидании приезда полиции, и вышел только тогда, когда увидел полицейского на крыльце.

Далее Галявиев снова повторяет, что не смог взорвать бомбу внутри кабинета 107, как планировал, так как она была закрыта. "Я точно знал, что в кабинете были люди, так как там должен был проводиться урок и должны были находиться ученики, в том числе малолетние. При этом, когда я ставил бомбу и зажигал детонатор, я слышал, что в кабинете находились люди. Если бы дверь кабинета была открыта, я бы установил взрывное устройство внутри кабинета. В этом и был мой изначальный план. Когда я понял, что дверь закрыта, решил поставить ее снаружи", — говорит Галявиев. Ложность этого показания уже была объяснена.

Вопрос следователя: "С какой целью вы совершили нападение на гимназию № 175?"

Ответ Галявиева: "Я совершил нападение на гимназию № 175 из хулиганских побуждений. Мне хотелось самоутвердиться, хотел бросить вызов обществу. Модель действия "колумбайнеров"35 идеально для этого подходила. Именно идеология "колумбайнеров" послужила основанием моего планирования нападения на школу. В школе я ни на кого обиду не затаил. Во время обучения в данной школе у меня все было нормально, никаких серьезных конфликтных ситуаций не возникало. Я просто решил совершить убийство в гимназии 175, так она мне наилучшим образом для этого подходила: я знал прекрасно расположение школы, хорошо в ней ориентировался. Также она располагается рядом с моим домом, я мог спокойно до нее дойти с оружием и приготовленным мной взрывным устройством, не привлекая особого внимания".

Данное показание противоречит показаниям полицейского Ильнара Зайнанова, который 11 мая ехал с Галявиевым в отсеке для задержанных от гимназии до отделения полиции.

"Я сидел сзади в отсеке задержанного, держал ему руки, голову, и так доехали до отдела. Спросил: "Зачем, за что?". Говорит: "Ненавижу". Я говорю: "В смысле, "ненавижу"?". Он говорит: "Они меня унижали, избивали", — рассказал Зайнанов.

Далее в допросе Галявиев добавляет: "Все, с кем я когда-то учился в школе, к тому моменту гимназию закончили. Остались ли там учителя, которых я помнил, я не знал, мне было все равно". И повторяет, что выбрал гимназию исключительно потому, что хорошо в ней ориентировался.

Когда оглашение показаний было окончено, судья Миннуллин спросил у Галявиева, подтверждает ли он достоверность всех оглашенных за время процесса показаний.

Ильназ молчал.

— Вы слышали вопрос, да? — уточнил Миннуллин.

— Да, подтверждаю, — ответил подсудимый.

— Добровольно давали показания?

— Да.

— В начале судебного разбирательства на вопрос о признании вины вы сказали, что вину признаете. По результатам исследования доказательств, по результатам судебного разбирательства, досудебного следствия, ваша позиция изменилась?

— Нет.

— Вину признаете?

— Да.

— По всем инкриминируемым преступлениям?

— Да.

— Ваша позиция согласована с защитником?

— Да.

Затем Миннуллин спросил, узнал ли Галявиев себя на показанных ему записях из гимназии.

— Да, — ответил Ильназ.

Далее судья уточнил, откуда у Галявиева взялись телесные повреждения, зафиксированные после задержания: ссадины на запястье, укушенная рана на руке, ссадины на лице.

Но Галявиеву этот вопрос показался уже чрезмерным.

— Но я же отказался от дачи показаний, — напомнил он.

Миннуллин признал за ним такое право, но добавил, что к нему все же могут обращаться с вопросами.

— Я уже свою позицию высказал по этому поводу, — ответил Галявиев.

— Ясно. Спасибо, присаживайтесь.

Адвокат Нуриахметов попросил предоставить ему дополнительное время для обсуждения позиции с подзащитным.

— Возможно, новые доказательства будут представлены позже, — сказал он.

Показания друга Ильназа

Но никаких доказательств не представил. Вместо этого на следующем заседании 28 марта прокуратура зачитала показания друга Ильназа, Искандера Яковлева. Он был допрошен следователем 15 мая 2021 года.

Яковлев учился вместе с Галявиевым до 9 класса, в некоторые годы сидел с ним за одной партой.

По словам Яковлева, над Ильназом в классе никто не издевался и не смеялся над ним.

С 4–5 класса Ильназ также дружил с Русланом Набиуллиным и сидел за партой с ним.

Когда у Яковлева появился компьютер, они стали играть с Ильназом "по сетке" в разные игры.

"Когда мы учились в школе, я всегда ленился записывать домашнее задание в дневник и часто звонил на домашний телефон Ильназу, спрашивать домашнее задание. Трубку брал отец и приглашал Ильназа к телефону. Ильназ диктовал домашнее задание.

Что касается его семьи, могу пояснить, что отец его спокойный, вежливый, ответственный, всегда ходил на родительские собрания. Мать его я не знаю, никогда не видел. Инсаф — полная противоположность Ильназа: общительный, веселый, у него много друзей. На семью Ильназ никогда не жаловался. Он был скрытным человеком в этих вопросах, ничего не рассказывал".

В младших классах друзья ходили на карате и дзюдо, в 7–8 классе начали заниматься паркуром.

По словам Яковлева, у Ильназа было два друга: он сам и Руслан Набиуллин.

"Поведение у него в школе было идеально, был послушным, не курил и не употреблял алкоголь. По крайней мере, я такого никогда не видел".

Но учился Ильназ слабо, часто отпрашивался с уроков, ссылаясь на головные боли.

"Болела ли у него голова на самом деле, мне неизвестно. Возможно, это был повод, чтобы уйти с уроков".

В 8–9 классе ребята стали общаться меньше, так как у них появились разные интересы.

"Когда я учился на 1–2 курсе колледжа, встретил Ильназа около подъезда дома. Я подошел к нему, мы поздоровались. Ильназ был таким же, как и в школе: спокойным, агрессии я не заметил. Мы поговорили о жизни и учебе. Он говорил, что ему нравится учиться в колледже. Затем мы разошлись, ничего странного я не заметил".

"В следующий раз я встретил Ильназа 4 мая 2021 года на автобусной остановке на улице Космонавтов. Вначале, когда он меня увидел, он хотел сделать шаг назад, но когда увидел, что я заметил его, он подошел ко мне, мы поздоровались за руку и пошли в автобус № 75. Я спросил у него: "Как дела?", на что он ответил: "Вот, разрешение на оружие получил". При этом голос у него изменился, стал более мужественным, тембр и повадки его изменились, он стал гораздо увереннее в себе. В его голосе чувствовалась ненависть к окружающим, в том числе неприязнь ко мне. Его ответы были сухими, в основном "да" или "нет". Я его спросил, как учеба, как жизнь, при этом он у меня ничего не спрашивал.

На правом плече у него висел чехол для ружья, в котором, судя по всему, было ружье. Я спросил: "Зачем тебе ружье?" Он ответил: "Мне в тир, пострелять". При этом прежде, чем мне ответить, он задумался на пару секунд.

По его общению чувствовалось, что он изменился в худшую сторону. Проехав три-четыре остановки, Ильназ вышел на остановке "Малые Клыки" и, скорее всего, пошел домой, так как его дом располагается рядом.

Я после этого был ошарашен и поделился своими эмоциями с одноклассником Хасаншиным Булатом путем передачи аудиосообщения "Вконтакте". Я рассказал ему, что был удивлен встрече с Ильназом, так как 3 мая 2021 года, то есть, за день до этого, мы с Булатом как раз обсуждали Ильназа, мол, как он поживает. Также я сказал ему, что Ильназ похож на парня, который расстреляет класс в школе. Данную запись готов предоставить следствию в случае необходимости.

11 мая 2021 года мне стало известно, что в школе, где я учился, слышны взрывы. В настоящее время в этой школе учится моя сестра Зарина. Я начал переживать, побежал в школу, отпросившись с работы. Добравшись до школы, узнал от матери, что Зарину уже эвакуировали и она с мамой уехала домой. Также я узнал, что на школу напал Галявиев Ильназ с ружьем и убил учеников и взрослых. Знаю, что он пытался войти в класс, где училась Зарина, но не смог зайти к ним, так как класс успели закрыть на ключ.

Вопрос следователя: "Говорил ли вам Галявиев Ильназ когда-либо, что он ненавидит своих одноклассников, что хочет убить людей?"

Ответ свидетеля:

"Нет, такого он никогда не говорил. Я вообще был удивлен, что Ильназ способен убить людей. В то же время был зол на него из-за того, что он убил невинных детей. Кроме того, в классе, куда он хотел зайти, училась моя сестренка.

Также могу добавить, что за время нашего общения мы с Ильназом никогда не оскорбляли друг друга. Я считал его своим другом, думаю, что он тоже считал меня своим другом".

Этими показаниями завершилось судебное следствие по делу Ильназа Галявиева. Никаких доказательств, кроме положительных характеристик с места учебы, адвокат Нуриахметов представить не смог.

Речь прокурора Нафикова

29 марта начались прения сторон, на которые прибыл прокурор Татарстана Илдус Нафиков.

"Уважаемый суд! — начал Нафиков. — 11 мая 2021 года разразилась трагедия, которая потрясла не только республику, но и всю страну. В результате вооруженного нападения на гимназию № 175 Советского района города Казани погибли совершенно невинные семеро детей, двое взрослых, пострадали более 600 человек, которые пережили ужас в ситуации, когда понимали, что их жизнь может оборваться.

Преступление, совершенное в гимназии № 175, отразилось болью в сердцах всех людей, разделив жизнь нашего города, история которого не знала такой жестокости, на "до" и "после".

Зверский, дьявольский поступок недочеловека, который по какой-то дьявольской мистике родился 11 сентября 2001 года, в день трагедии в башнях-близнецах в Нью-Йорке, потрясшей весь мир.

У меня язык не поворачивается назвать подсудимого человеком. Он бросил вызов Богу, всему человечеству, сам назвавшись и возомнивши себя Богом, что он вправе распоряжаться чужими жизнями и судьбами.

Галявиев нарушил главный принцип духовного мира, закон перед Богом. Он разом нарушил все основные из 10 извечных заповедей, присущих всем религиям и мировоззрениям человеческого общества: "не убий", "не желай зла ближнему своему", "почитай отца твоего и мать твою", "не произноси имя господа всуе", "не делай себе никаких кумиров, не поклоняйся им и не служи им", "почитай Бога своего".

Перед нами пример того, что происходит, когда кто-то бросает вызов самому святому. Не менее суровой должна быть кара, чтобы зло никогда не повторилось".

После этого катехизиса Нафиков полтора часа оглашал обстоятельства преступления и доказательства, ранее озвученные в ходе судебного следствия. По мнению прокурора, все доказательства указывают на то, что Галявиев действовал один, также у него не было никаких советчиков и подстрекателей — прокурор подчеркнул это особо.

В заключение Нафиков сказал, что Галявиев представляет "исключительную угрозу обществу", поэтому его нужно приговорить к пожизненному заключению, из которого первые пять лет он должен провести в тюрьме, а оставшиеся годы — в исправительной колонии особого режима.